Telangana मेडिकल कॉलेजों में एपी छात्रों के लिए कोटा नहीं होगा

Hyderabad हैदराबाद: तेलंगाना ने आखिरकार इस साल स्थानीय उम्मीदवारों को सीटें आवंटित करने के मुद्दे पर स्पष्टता हासिल कर ली है - एक ऐसा मामला जिसने पिछले साल सरकार और छात्रों दोनों को परेशान कर रखा था।विभाजन से पहले, तेलंगाना और आंध्र प्रदेश के बीच एक व्यवस्था थी, जिसके तहत प्रत्येक राज्य अपने सक्षम प्राधिकारी कोटे से 15 प्रतिशत सीटें दूसरे राज्य के छात्रों को आवंटित करता था। यह व्यवस्था विभाजन के 10 साल बाद समाप्त होनी थी, जो पिछले साल समाप्त हो गई।

हालांकि, व्यवहार में, तेलंगाना के छात्रों को इस पारस्परिक व्यवस्था का लाभ नहीं मिला, क्योंकि वे कम अंकों के कारण आंध्र प्रदेश में सीटें हासिल करने में असमर्थ थे। इस बीच, आंध्र प्रदेश के छात्रों ने तेलंगाना में सीटों का दावा करना जारी रखा, जिसके कारण पिछले साल तेलंगाना के छात्रों ने 10 साल के नियम को लागू करने और स्थानीय उम्मीदवारों के लिए सभी सीटें आरक्षित करने का काफी दबाव डाला।लंबे समय से कुलपति रहे डॉ. करुणाकर रेड्डी के जाने से, जिनके अंतिम समय में और एकतरफा फैसलों ने कानूनी उलझनें पैदा कीं, जिससे छात्रों को परेशानी हुई, और उनकी जगह डॉ. पी.वी. नंद कुमार रेड्डी को लाने से कुछ सकारात्मक बदलाव आने की उम्मीद है।

इस मुद्दे को और जटिल बनाने वाली बात थी "स्थानीयता" की परिभाषा पर बहस। लंबी अदालती कार्यवाही के बाद, सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि राज्य के पास अधिवास कोटा लागू करने में वैध हित है। राज्य ने उन छात्रों को स्थानीय उम्मीदवार के रूप में परिभाषित किया जिन्होंने NEET देने से पहले कक्षा 12 तक कम से कम चार लगातार वर्षों तक तेलंगाना में अध्ययन किया था।हालांकि, यह लाभ शुरू में केवल उन याचिकाकर्ताओं पर लागू होता था जिन्होंने सुप्रीम कोर्ट का रुख किया था। इस साल पहली बार ऐसा हुआ है कि सभी पात्र छात्र इस लाभ का लाभ उठा पाएंगे। यह मामला कि क्या चार साल की अवधि लगातार होनी चाहिए या उम्मीदवार की शिक्षा में किसी भी अवधि को स्थानीयता लाभ के लिए माना जाना चाहिए, अभी भी सुप्रीम कोर्ट में है, और राज्य ने इस संबंध में अपना तर्क प्रस्तुत करना बाकी है।इस वर्ष एक और महत्वपूर्ण विकास NEET UG परीक्षा में आरक्षित श्रेणियों के उच्च स्कोर वाले उम्मीदवारों की उल्लेखनीय वृद्धि थी, जिससे यह सवाल उठा कि क्या उन्हें सामान्य श्रेणी की सीटें आवंटित की जा सकती हैं। यदि ऐसा है, तो उनके द्वारा खाली की गई आरक्षित श्रेणी की सीटों का क्या होगा?

इस चिंता को संबोधित करते हुए, राष्ट्रीय पिछड़ा वर्ग आयोग के पूर्व अध्यक्ष और संयुक्त आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय के पूर्व न्यायाधीश वेंगाला ईश्वरैया ने स्पष्ट किया: “आरक्षित श्रेणी के अधिक मेधावी छात्र को खुली श्रेणी में जाने के अवसर से वंचित नहीं किया जा सकता। यदि ऐसा छात्र सामान्य सीट प्राप्त करता है, तो आरक्षित श्रेणी में खाली हुई सीट उसी श्रेणी के अगले पात्र छात्र द्वारा योग्यता के आधार पर भरी जाएगी।" उन्होंने आगे स्पष्ट किया: “बाद के परामर्श सत्रों में, यदि छात्र आरक्षित श्रेणी के तहत बेहतर कॉलेज का विकल्प चुनता है, तो उसके द्वारा खाली की गई सामान्य श्रेणी की सीट फिर से उसकी अपनी श्रेणी के छात्र द्वारा भरी जाएगी। यहां सिद्धांत यह है कि आरक्षित श्रेणी के छात्र द्वारा खुली श्रेणी में जाने और फिर वापस आने से अन्य आरक्षित उम्मीदवारों को नुकसान नहीं होना चाहिए। इसलिए, खाली हुई सीट उसी आरक्षित श्रेणी के दूसरे छात्र द्वारा योग्यता के आधार पर भरी जाएगी।" उन्होंने कहा कि राज्य में स्नातक चिकित्सा प्रवेश के लिए इस नीति का पालन किया जा रहा है, जहां कॉलेज वरीयता मुख्य विचार है। हालांकि, स्नातकोत्तर प्रवेश में स्थिति अधिक जटिल है, जहां विशेषता विकल्प एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। कई मामलों में, ओपन कैटेगरी के छात्र जनरल मेडिसिन जैसी उच्च मांग वाली विशेषज्ञताओं में आरक्षित श्रेणी की सीटों पर कब्जा कर लेते हैं, जिससे आरक्षित श्रेणी के छात्र नुकसान में रह जाते हैं।पूर्व न्यायाधीश ने कहा, "स्वास्थ्य मंत्री से मिलने और इस बात पर प्रकाश डालने के बावजूद कि यह नीति आंध्र प्रदेश सहित अन्य राज्यों में लागू की गई है, अभी भी इस बात पर कोई स्पष्टता नहीं है कि इसे तेलंगाना में पीजी प्रवेश के लिए अपनाया जाएगा या नहीं।"